В рамках следствия была назначена автотехническая экспертиза, которая установила: причиной аварии стало грубое нарушение правил дорожного движения именно со стороны водителя такси, выполнявшего разворот в неположенном месте.

При этом превышение скорости со стороны погибшего мотоциклиста носило незначительный характер и не могло повлиять на исход ситуации.
Благодаря профессиональной работе адвоката, представлявшего интересы потерпевшей стороны, суд назначил виновному максимально возможное наказание, несмотря на его пожилой возраст. Кроме того, в пользу супруги погибшего была взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

К адвокатам PRO IN LAW обратился сотрудник полиции, обвиняемый в покушении на получение взятки в крупном размере.
По статье ему грозило от 7 до 12 лет лишения свободы.

По версии защиты, посредник во взяточничестве, который должен был передать деньги, оговорил сотрудника с целью смягчения собственного наказания.

Адвокат настаивал на активных следственных действиях: были инициированы очная ставка, допросы свидетелей, а также истребованы документы, подтверждающие отсутствие какой-либо договорённости о передаче денежных средств.

Более того, в адрес руководства УМВД ранее было направлено сообщение о возможной провокации взятки.

В результате грамотно выстроенной линии защиты и последовательного давления на следствие, спустя четыре месяца после задержания уголовное дело было прекращено по реабилитирующему основанию — в связи с отсутствием состава преступления.

После правового анализа ситуации адвокат Самира Скорых разъяснила клиентке корректный порядок действий и вступила в процесс в качестве представителя. В рамках судебного разбирательства защита потребовала установить алименты в размере, существенно превышающем заявленный ранее.

Суд принял сторону Истца и, на основании представленных доказательств, постановил взыскать в два раза большую сумму, чем та, что была указана в первоначальных требованиях.

Молодой человек попал под следствие, устроившись на сомнительную подработку, не до конца осознавая её последствия.

По инициативе защиты была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, а также собраны доказательства, подтверждающие минимальную вовлечённость подзащитного в преступную схему.

Суд учёл позицию адвоката Михаила Евгеньевича Тимошатова и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы условно, без направления в колонию.

По делу о масштабном пожаре в здании Невской Мануфактуры защиту обвиняемого осуществлял первый вице-президент коллегии PRO IN LAW — адвокат Василий Владимирович Чугудаев.

С самого начала сторона защиты последовательно оспаривала как саму виновность подзащитного, так и правовую квалификацию произошедшего. Аргументированная позиция, представленная в судебных прениях, привела к возвращению суда из совещательной комнаты и переквалификации обвинения гособвинителем.

В результате уголовное дело было прекращено судом.